Buscar en este blog:

Trabajos de Investigación

Suscríbete via email

Para recibir por correo lo que hago en mi blog escribe tu e-mail:

Entregado por FeedBurner

Deseas contactarme?

Deseas contactarme?
Usa un lector de código QR!
Con tecnología de Blogger.

sábado, 7 de abril de 2007

Oriente y Occidente

Seré breve.

Hoy hago de profeta y digo: La próxima guerra mundial tendrá miles de pretextos para que la gente la apoye, de uno y otro bando. Unos dirán que se hizo por el agua, porque escaseaba. Otro dirán que por los energéticos. Algunos más que por la desigualdad. Otros que porque este sistema capitalista ya empieza a estar en decadencia, y los que se aferran pues darán batalla.
No se, hay tantas cosas tan dañinas para los humanos como para la Tierra, que no dudo que existan miles de pretextos y formas en las que en el futuro se explique esta guerra mundial próxima. Incluso, si los servidores donde se aloja esta información que les presento son destruidos pos mi profesía no más ya nadie pensará que en verdad la escribí y pensé antes de la guerra (que dicho sea de paso, tal vez falte mucho para ello, y antes de la destrucción de los servidores, primero su desgaste, jejeje).

En fin, los bandos serán los siguientes: Oriente y Occidente. Pero tal vez el mundo tan individualizado que se cree, haga que la desunión existente genere conflictos severos al interior de los bandos. Es decir, lo más seguro es que los bloques se inventen en un momento de desesperación, no antes.

LO interesante de esta profesía es que más allá de las consecuencias de este mundo incivilizado que el capitalismo genera y degenera, construye y destruye, la guerra tenga conflictos idealista lo suficientemente graves como para guerrear por agua, tierra, derechos, combustible, comida. El díalogo entre Oriente y Poniente siempre se ha basado en ver quién la tiene más grande; bueno, pues el que haga la guerra más grande, la batalla más grande, la masacre más grande, la innovación más grande, tal vez (y sólo tal vez) es quien gane esta batalla de pubertos machistas.

NO sé quién la tenga más grande, pero casi puedo asegurar que ambos lados, por lo alto, pueden tener los cerebros más pequeños del mundo. Ni modo, aquí nos tocó vivir, y hasta que no podamos teletrasportarnos, viajar en el tiempo y en el espacio, no podremos cambiar de universo. Aunque como diría Chava Flores en su rola En México, "Como México no hay dos, pero les aseguro que si hubiera, somos tan canallas que ya nos hubieramos ido pal otro", en la canción pues se refiere a México, pero ahora, Como la Tierra no hay dos, pero les aseguro que la hubiera, ya nos iríamos a poblar aquella.

Bueno, se que más que profecía es un debraye como todo lo que escribo, pero no más era para hacerme el importantioso. Sabrán los que saben, que lo que pase pasará porque pasa lo que pasa. Jejeje, Ciao!

Cuídado, mucho cuidado, que estás tomando por un rumbo equivocado...Pepe Pepe.

PD: Irán apresa a unos soldados ingleses que andaban perdidos en su territorio. En teorpia esto es correcto por ley marcial. Se hacen adevertencias y todo. SIn embargo, se hacen reclamos en todo el mundo por que se liberen esas pobres almas de ese país tan maldito que construye armas nucleares (como los gringos) y desarrolla teconología espacial basada en sus investigaciones nucleares (como los gringos), que tiene un ejército (como los gringos) y que tiene dignidad y enfrenta a sus oponentes, aun cuando le pueden dar la golpiza de su vida (como...los países tercermundistas con anhelos primermundistas).

No estoy muy bien enterado, pero parece que los soldados han sido liberados y que el mandatario Iraní manda un mensaje a los ingleses que dice maomenos así: "regalo de Pascua" y antes, se dice, el mandatario aseguró que su gobierno "lamenta que su similar británico no haya sido lo suficientemente valiente para confesar su error sobre la entrada en aguas iraníes" (NOTA). Y luego ya empiezan las dudas, que si que no, que quíen sabe, que está truculneto, etc, etc, etc. (NOTA).

Al fin nadie jamás, que mortal sea, sabrá qué pasó. Pero lo que viene luego está simpático. Resulta que "Cara de ratón de caricatura", osease Blair, hace sus declaraciones y advierte dos cosas rebonitas: la una es que "no tiene rencor con el pueblo Iraní" y la otra es que "debe quedar claro que nunca pedimos perdón". Y entonces el show se pone sabroso porque siguen los pleitos para ver quién la tiene más grande! Por un lado, está claro que nunca aceptarán que se metieron a territorio Iraní y que fue ilegal la intromisión, y por otro, ¿por qué habría de haber rencor? Es algo así como el ya famoso "Síguele eh, y verás, no más no te madreo porque no quiero" Aunque sabemos que por lo bajo, no quiera madrearlo porque no existen condiciones propicias. Pero bah! Ya no nos quebremos el coco paranoideando y elucubrando los misterios del tercer milenio, diría Mausán.

Sólo que, ya para acabar, ora resulta que si bien en declaraciones pasadas los soldados presos dijeron que los trataron casi ke mejor que en Inglaterra y sus rostros civileños denotaban risas y relativa alegría, ya estando en conferencia de prensa, en Inglaterra, entonces ora si dicen que les iba del nabo, que me decían de cosas, que quiero ir con mi mamá, que me torturaron física y emocionalmente, que esto y que lo otro. Su rostro ahora era opaco y tristón y serio. ¿Qué raro no? O ya querían desahogarse, o ya querían lamentarse en el regazo de su patria, como buenos occidentales (¡vas a ver cabrón, no más deja que le diga a mis cuates!) o ya de plano si fueron torturados, pero por su país, para que ahora ya dijeran otras cosas, neta ¿quién sabe? Porque ora verán, tenemos estas dos notas, échenle un caliz:

Admite marino británico liberado que sí espiaban a Irán: Sky-News
Fragmento:...Teherán afirmó que el gobierno británico, finalmente, ofreció disculpas a Irán, cosa que se negó a confirmar el primer ministro inglés, Tony Blair, quien insistió en todo momento que los marinos realizaban patrullajes en aguas iraquíes. Los marinos admitieron haber ingresado a territorio marítimo iraní y se disculparon repetidamente por ello, informó el gobierno iraní[...]

Y luego, esta otra nota, sólo unas horas (tal vez hasta un día) después
Militares británicos dicen que Irán les presionó sicológicamente

Yamboy, ya me enojé, y que conste que ora escribíde como hablo, exagerando a veces, relajándome otras veces. Ni muy mucho que repito, ni mucho que te incomode.

Saludos y que vivan lo pueblos del mundo.


FIN

viernes, 6 de abril de 2007

Mundo olvidado

Mundo olvidado II
Mundo olvidado II, originally uploaded by ishiba.

Mundo olvidado I y II

Y mientras tanto, los árboles siguen muriendo. Las veces que uno se imagina en el Edén, nunca puede visualizarlo. Carros que se llevan la historia de un país que quiso ser país. El lago que dejó de ser lago, y el pantano sin agua que ahoga las almas. Un mundo sin luz que de hecho está alumbrado se desvanece por el polvo del recuerdo. Eses con hache y basura que alborota los sentidos olfativos, recuerda el rostro de una ciudad que quiso contaminarse. El ahuehuete yo no crece, desierto que aparece.

Para todos aquellos que gustan de conocer nuevos lugares, los invito a conocer escenarios peliculescos, innimaginables. A unos minutos de la gran Ciudad de México, entre la no-provincia y la metrópolis, usted puede conocer este fantástico escenario natural decadente. Aquí las calles no están pavimentadas y los lodazales marcan la temporada de lluvias. En este escenario, la gente respira el hedor dulzón y vomitivo del basurero que se encuentra a unos metros de su colonia. Los automóviles son abandonados en las calles y los terrenos abandonados. Aquí, cuando hace aire, cada habitante es transportado a un mundo de ensueño, de la misma forma que Doroty viajó a Nunca Jamás, sólo que aquí hay muchos Totos y mucho tarugos que hacen de la calle su tiradero favorito. Venga sólo o acompañado, pero de día, porque de noche, su carro puede ser candidato a chatarra. Últimos días, después, tal vez todo sea parecido y esto ya no sea una atracción.
Mundo olvidado I

¿refresco de cola o agua de limón?

¿por qué en la ciudad no existe mucha diferencia entre la compra de una coca cola y hacerme un agua de limón? Según yo, resulta que en la ciudad, en una ciudad como la ciudad de méxico, el agua se compra embotellada, o se tiene que desinfectar o en el mejor de los casos, se hierve. ¿Resulta que comprar agua embotellada es igual a sostener el sistema de mercado capitalista. Desinfectarla, por otro lado, se vuelve necesario, y hay que comprar cloro o microdyn.
Hervirla, finalmente, implica comprar gas, o qué, ¿en la ciudad se sigue usando leña? Y si no es ni lo uno ni lo otro, ¿qué implica usar energía eléctrica?

Y en verdad en necesario hacer esto pues el agua de la ciudad no es muy saludable que digamos, me refiero al agua de la llave, claro, pues los ríos en la ciudad simplemente se han convertido en caños o algo muy parecido a los caños.

Y luego el problema de los limones. En el mejor de los casos, si tenemos una gran casa donde se pueda tener un espacio para tener árboles, pues ya libramos el problema de los limones, eso si, si nos gusta el agua con azúcar, no creo que podamos obtener azúcar de nuestro huerto, así nomás. ¿pero bueno, en la ciudad no todos tenemos jardines, con trabajo nuestras casas tienen patio. He sabido por ahí, que los japoneses tienen huertos sin jardín, en esas casas miniatura, pero acaso nosotros tenemos la cultura del huerto doméstico, como en japón? ¿Bueno, ya, no tenemos huerto, entonces tenemos que comprar los limones, pero eso implica que los coyotes sigan haciendo de las suyas y eso implica que los campesinos sigan teniendo que vender sus cosechas a precios de risa. Y luego, los coyotes, venden los limones a precios de risa a los mercados y supermercados, y luego éstos venden los limones a las recuaderías y así, un limón que el campesino vendió a 25 centavos, por decir algo, resulta que a nosotros, en la ciudad, ya para consumirlo al fin, pagamos 1 o dos pesos por el mismo limón. ¿Y qué ganó el campesino?

¿Cómo le piden a una sociedad que fue acostumbrada a consumir, que no consuma cocacola, cuando de hecho, solo se compra y ya, sin necesidad de preparar? Vaya, a lo que voy, es que no es tan fácil, no es nada más decir que no consumamos, sino ser críticos y revisar cómo podemos consumir algo más que una coca. Claro, dirán, comprar jugos, pero es lo mismo, un jugo te cuesta 10 pesos, contra una cocacola fría de 5. ¿Bueno, entonces a tomar agua sin sabor. Eso está bien, sin embargo, qué implica tomar pura agua simple en una ciudad que ya de por si sabe que cuesta, y peor, que incluso te la niegan en alguno que otro restaurante. Y qué, siempre vamos a cargar con nuestras gotitas de cloro o microdyn?

¿Qué implica ser citadino, ciudadano?¿Para construir un mundo mejor, no basta con dejar de consumir, cuando de por si es lo único que sabemos hacer en la ciudad, cuando de por si es lo que nos han enseñado a hacer en la ciudad, se ha convertido en una tradición ¿qué raro que no compres? la pregunta obvia, es ¿y entonces cómo le hacemos?

Ah! es que una ciudad es un cúmulo de mundos y cada mundo tiene muchas comunidades, y cada comunidad tiene sus individuos y cada familia integrada por cierto número de individuos, es ajena a cada familia que incluso puede vivir en la misma calle o colonia. El problema de la ciudad. Vaya, un lugar donde se han perdido los valores, donde muchos quieren ser mejor que todos, donde todos están revueltos, pero no juntos, vaya dilema ¿no?¿Y entonces, en la ciudad ¿cómo?¿...lo ideal no sería dejar de consumir algo, o negarle a alguien el que consuma algo, una vertiente del problema es ¿por qué necesitamos que empresas como coca cola desaparezcan, cuando de hecho, muchos no querrían que la coca se acabe? y otro, ¿por qué hay quienes consumen coca y por qué otros no? y otro ¿cómo decidir lo que debemos consumir? y otro más ¿cómo hacer para que cada quien consuma lo que desee sin que la tierra se siga sacrificando? y otro y ya ¿cúando será el día en que cualquier persona puede consumir algo sin apretarse la panza?

PDiro: No tomen Coca, infla la panza de los productores.
PD: Iro, de Ishiba Ranoli Oñasojle
PD: Ah verdad!

Pensamiento en torno al ser feliz y ser triste

La tristeza y la felicidad. Dos sentimientos, dos sin razones para ser humano.

Aquel que no ha vivido es porque no ha sentido ninguna de las dos emociones. ¿Según mi experiencia, mi corta experiencia, la vida se vive entre la alegría y la felicidad pero habrá que saber aprovechar ambas. Se es feliz y se es triste y se es neutral. Punto exacto dirán algunos, pero sin tristeza no se puede ser feliz y al revés. Simple dialéctica. ¿Acaso se debe ser feliz y triste, o el ser humano elige ¿cómo debe ser y en qué momento?¿Tal vez mis suposiciones tengan fundamento en la experiencia vivida y tal vez sólo soy un hombre de mi tiempo. Pero les aseguro que si no una ni la otra, entonces, la melancolía y la diversión suplen perfectamente nuestros estados vitales como rachas de viento en un huracán, y evitan que nos dejemos caer en ese abismo infinito de memorias, vivencias y suposiciones de la realidad que hemos, estamos y vamos a vivir.¿Simple y verdadero, humilde y sencillo pensamiento, de un insignificante ser viviente.

miércoles, 4 de abril de 2007

Desde de las notas al anotadero

viernes 9 de marzo de 2007
Notas recientes que son arrastradas por los años
Publicada originalmente en oldnews-iro.blogspot.com

Hola a todos, les paso algunas notas (ver original) muy interesantes que de hecho ya son noticias viejas pero que bueno, siguen siendo noticia. La vida de la sociedad es como un gran ferrocarril uno muy largo que corre por largas e intrincadas vías que sólo pueden ser interrumpida por un accidente geográfico, un meteoro, un meteorito, etcétera. El tren lleva muchos carros y en ellos muchos pasajeros y tal vez en ellos vivamos nosotros. Las vías pueden cambiar de rumbo, pueden descarrilarnos, pueden incluso ir paralelas a otras vías, etcétera, etcétera, etcétera.

Hoy vivimos en un mundo alterno que oscila entre la repidez y la lentitud, entre la eficacia y la ineficiencia. Las noticias siempre son frescas pero casi nunca se recuerda que ya habían sido frescas. Las frutas cada año están frescas, luego se pudren cada año, luego cada año ahí están otra vez. Es como cuando vemos pasar un paisaje por la ventana de nuestro vagón y que parece repetirse una y otra vez, puede haber ocasiones que nos impacte, pero entonces, muy sutilmente cambia hasta que desaparece y entonces ya vemos otra cosa. No obstante, en nuestro paisaje podemos encontrar plantas como en el otro, sólo que más verdes o menos, más chicas o grandes, más o menos, vemos tierra (no la vemos), a veces hay agua (otras no). Pero entonces vemos que los paisajes cambian y no, y el tren sigue su camino.

Del mismo modo son las noticias, si cambian y pueden olvidarse, pero no. Casi siempre podemos comparar los paisajes que vemos en nuestro andar. Si el cambio es abrupto, como si pasáramos del bosque al desierto, o más gradual, pero al fin quede muy poco qué comparar, tal vez entonces nos de nostalgia un paisaje anterior. Puede ser que no.

Puede ser que regresemos al bosque, pero es muy probable que por más bosque que sea, nunca será como el bosque pasado. Finalmente, y sin acabar la metáfora, hay noticias pasadas de moda que aun no pasan del todo.

PARA VER LAS NOTICIAS QUE HABÍA PUBLICADO, CLICK AQUÍ

martes, 3 de abril de 2007

Página del Grupo Cultural Contexto

Ya está en línea la página de la Asociación Civil "Grupo Cultural Contexto"

En esta página puedes encontrar información relativa la Revista Con-texto arqueológico, las visitas guiadas, la Semana Contextual, el café literario y más.

Puedes acceder desde este link Página de la AC GCC

 
Creative Commons License
Blog de ishiba by Israel Hinojosa Baliño is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License .