Ir al contenido principal

Comentario sobre "Las Bases" de Luis Javier Garrido

Leí un comentario de un lector apodado o llamado Harry sobre el artículo y me pareció buena idea contestarle. Como no siempre publican los comentarios en La Jornada decidí publicarlo en el Blog.

El artículo puede consultarse en "Las bases" por Luis Javier Garrido y dicho sea de paso tiene que ver (y por eso digo que Ya lo decía yo!) con La Primera de 2 cosas de un articulito que publiqué en febrero.

::::::::::

Harry dijo:

"Sí, pero...
Muy bien... ¿Qué propone, sr. Garrido? Me parece una columna excelente, pero sería bueno que terminara con una propuesta. Usted desenmascará, señala, explora la llaga... Bueno, perfecto, pero sería bueno que las columnas de periódicos como La Jornada fueran más allá. ¿Qué propone? ¿Estaremos los mexicanos condenados a la contemplación de nuestra autodestrucción?"

Ishiba Ranoli Oñasojle diría:

"No es responsabilidad Ni de la Jornada Ni del Señor Garrido proponer soluciones.

Las soluciones deben proponerse por diversos individuos, de ser posible, agrupados de cierta forma que pueda ejercer presión política y modificar algún fenómeno social. Desgraciadamente, no se me ocurre otra solución que la propuesta por milllones de personas alrededor del mundo y señalada por cientos de académicos y/o intelectuales: Finalizar con el modelo económico mundial que impera.

El sistema capitalista no es un marco de referencia desde donde se pueda proponer una solución real a las políticas mundiales de los países que ganaron la segunda guerra mundial y de aquellos que se convirtieron en sus vasallos o fieles servidores.

De alguna forma, ir en contra de ese sistema es mantenerlo, pero también unirte a él. La solución? Difícil no crees Harry (potter)? Con la magia de la palabra no se soluciona nada, pero al menos podemos evaluar mejor las posibles opciones que tuviéramos en un determinado momento"


..

Comentarios

Entradas más populares de este blog

–Necesito un ubik. –¿Un uber? –¿Un qué?

Era la ENAH. Se reconocía fácilmente por su media luna y su auditorio. El auditorio cada día se me figuraba más a la parroquia de San Vicente de Paul en La Perla. En esa ocasión había un evento de feministas que repartían volantes a la salida del edificio principal. En el lagartijero había una congregación de alumnas que exigían un alto al acoso. Entre las escaleras y la entrada principal había una fiesta que parecía rave entre los puestos de garnachas que alimentaban a los estudiantes. El patio central del edificio principal, no era más que una extensión de ese pasillo largo que todos los días tenía cruzaba para dar clases. Bajando la escaleras la vi recargada en el pasamanos. Cuando me vio se espantó. Quise saludarla por instinto, pero sus gestos me hicieron pensar que quería estar lo más lejos de mi. Lucía pálida y vieja. Usaba peluca. Finalmente huyó de mí hacia los puestos de garnachas y yo fingí no conocerla. Era la primera vez en casi dos décadas que no la veía. De regreso a la

¡NO AL AUMENTO DE LA TARIFA DEL METRO! ¡SÍ AL AUMENTO SALARIAL!

Algunas razones por las que estoy en contra de la subida de precios en el metro: en términos absolutos y relativos, la mayoría de la gente que usa el metro por antonomasia está jodida (cuándo han visto a un político o empresario usarlo que no sea para sacarse la foto); los que no están jodidos lo usan por necesidad para evitar estrés o congestionamiento vehicular o para ir al Centro Histórico y no meterse al hormiguero; los menos, son personas que están apostando por una mejor ciudad y entonces dejan de usar su automóvil o lo usan mínimamente el subsidio no se quitará aunque aumente de precio el metro (ver http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n3189999.htm) el gobierno ha amenzado que no removerá a los vagoneros hasta que no se decida el precio nuevo...esto en China y Tangamandapio es "CHANTAJE" (ver  http://www.eluniversal.com.mx/ciudad-metropoli/2013/metro-operativo--967190.html )  planean hacer militarizada la seguridad del metro y aumentar número de policías

History of Mexican cinema

Some days ago, I tried to explain the history of Mexican cinema to two friends, one British and one French. It was hard, but from my perspective, ignorant and humble opinion, I came up with an age classification: pre-1968 or the so-called «Golden Age»: This era is characterised by a wide range of topics and experimentation. Thoughtful scripts, but also some movies framed within Mexican nationalism and some others even indoctrination. However, overall they are not so bad and actually, they reflect a Mexico that is way far gone, not only physically but ideologically or culturally. It is called the Golden Age not only because of the quality of the movies but also the amount of movies and genres. Comedy was well represented by famous figures such as Chabelo, Tintan, Cantinflas, Resortes, and even Viruta and Capulina. Drama was well represented with famous figures such as Pedro Infante, Dolores del Río, María Félix, Pedro Armendariz, Emilio Fernández, Sara García, Fernando Soto, María Eugen