Ayer me intereso mucho una noticia con respecto al rechazo de la Sagarpa y la Semarnat a la siembra de 100 hectareas de cultivo transgenico contraviniendo los intereses de la empresa Monsanto.
No afectará a Sinaloa negativa a Monsanto
http://www.jornada.unam.mx/2011/01/20/index.php?section=sociedad&article=040n1soc
--En esta ocasion, aun cuando supongo que el senyor gobernador seguramente no me leera, quisiera decirle que: 1) el hecho de los paises de primer mundo tengan autorizacion, no es indicio de que estos cultivos no sean daninos a largo plazo 2) si no se sabe que afecte la salud es, seguramente es por ese largo plazo de evaluacion cientifica 3) si siembran, es porque existen las condiciones economicas para comprar grano 4) en suelos no fertiles, estos productos -como, ironicamente se les llama a las semillas- no solo es factible sino necesario y 5) Si Mexico tiene buen suelo y granos fertiles, por que destruir los unos y comprar los otros? Ahora bien, senyor gobernador, no todo lo que brilla es oro, si los paises primermundistas autorizan su siembra, eso de ninguna forma significa que no hay motivos para rechazarlos indiscriminadamente solo porque ellos lo hacen.--
En el post de Facebook comentaba con respecto a la nota original, que:
--pero aun asi lean lo que dicen lo cabrones de monsanto!!! dejaran de ser capitalistas los cabrones, ora resulta que el maiz transgenico es la causa de las desgracias alimentarias del pais...espero que la sagarpa y la semarnat mantengan su p ...osicion y no se dejen intimidar por transnacionales persuasivas. Estan usando el mismo recurso que usaron para entubar los rios en mexico, para desmantelar el ferrocarril, para ganar licitaciones, en fin, que destruyen las empresas mexicanas y ya cuando el unico recurso que queda disponible es reconstruir entonces vienen las transnacionales y so pretexto de cuidar la produccion alimentaria intimidan a nuestro debil gobierno presionandolo para aceptar sus tratos. Seguramente hay negocios sucios en todo esto, pero al menos hay un anyo de colchon para seguir defendiendo el maiz criollo. El problema en mexico es interno en primera instancia y en ultima, externo. Si 20 paises cultivan maiz geneticamente modificado seguramente es porque no tienen buen maiz y/o porque existen los recursos humanos y financieros y tecnologicos para producir grano fuerte y no fertil...--
Y ahora remato diciendo: pero aun asi lean lo que dice el cabron del gobernador! Jajaja.
Saludos a todos mis fans, jajajaja....ay aja!
"Niegan permiso a Monsanto para siembra piloto en Sinaloa http://t.co/NtNoLKv > vaya! entre tanta mierda una buena noticia!" http://www.facebook.com/ishibaro#!/ishibaro/posts/500192143113Como siempre pasa con los comentarios, uno piensa que nos leen criticamente y que ayudamos a construir algo, por muy bizarro que sea, incluso cuando tendemos a crear un monstruo de barro. Lo cierto es que yo soy de la idea de que nadie de los criticados, nos pela. Sin embargo, estar informados a partir de estos comentarios me pone al tanto, a manera de muestreo, de ese otro monstruo llamado "opinion publica" y sus sentir con respecto a algo. Asi que me lean o no, aqui va el comentario -en espera de "moderacion" y ampliado, sobre esta nota:
No afectará a Sinaloa negativa a Monsanto
http://www.jornada.unam.mx/2011/01/20/index.php?section=sociedad&article=040n1soc
--En esta ocasion, aun cuando supongo que el senyor gobernador seguramente no me leera, quisiera decirle que: 1) el hecho de los paises de primer mundo tengan autorizacion, no es indicio de que estos cultivos no sean daninos a largo plazo 2) si no se sabe que afecte la salud es, seguramente es por ese largo plazo de evaluacion cientifica 3) si siembran, es porque existen las condiciones economicas para comprar grano 4) en suelos no fertiles, estos productos -como, ironicamente se les llama a las semillas- no solo es factible sino necesario y 5) Si Mexico tiene buen suelo y granos fertiles, por que destruir los unos y comprar los otros? Ahora bien, senyor gobernador, no todo lo que brilla es oro, si los paises primermundistas autorizan su siembra, eso de ninguna forma significa que no hay motivos para rechazarlos indiscriminadamente solo porque ellos lo hacen.--
En el post de Facebook comentaba con respecto a la nota original, que:
--pero aun asi lean lo que dicen lo cabrones de monsanto!!! dejaran de ser capitalistas los cabrones, ora resulta que el maiz transgenico es la causa de las desgracias alimentarias del pais...espero que la sagarpa y la semarnat mantengan su p ...osicion y no se dejen intimidar por transnacionales persuasivas. Estan usando el mismo recurso que usaron para entubar los rios en mexico, para desmantelar el ferrocarril, para ganar licitaciones, en fin, que destruyen las empresas mexicanas y ya cuando el unico recurso que queda disponible es reconstruir entonces vienen las transnacionales y so pretexto de cuidar la produccion alimentaria intimidan a nuestro debil gobierno presionandolo para aceptar sus tratos. Seguramente hay negocios sucios en todo esto, pero al menos hay un anyo de colchon para seguir defendiendo el maiz criollo. El problema en mexico es interno en primera instancia y en ultima, externo. Si 20 paises cultivan maiz geneticamente modificado seguramente es porque no tienen buen maiz y/o porque existen los recursos humanos y financieros y tecnologicos para producir grano fuerte y no fertil...--
Y ahora remato diciendo: pero aun asi lean lo que dice el cabron del gobernador! Jajaja.
Saludos a todos mis fans, jajajaja....ay aja!
Comentarios
Publicar un comentario
Sientete libre de opinar sobre el tema. Prometo no enojarme con tu comentario...jajajaja, bueno no se, depende...