Buscar en este blog:

Trabajos de Investigación

Suscríbete via email

Para recibir por correo lo que hago en mi blog escribe tu e-mail:

Entregado por FeedBurner

Deseas contactarme?

Deseas contactarme?
Usa un lector de código QR!
Con tecnología de Blogger.

sábado, 26 de mayo de 2012

Incoherencias Johnny! WTF

Aunque ya pronto haré la reseña Café Victoria y Dolce Amore: Extremos opuestos de un negocio reconciliable, sobre dos restaurantes y/o cafeterías en el centro de Tlalpan, que aunque en la misma calle y casi una enfrente de otra, son totalmente diferentes pero altamente recomendables para disfrutar tanto comida como café. La verdad es que reaparezco con una publicación que nada tiene que ver con café -al menos no strictu sensu- y aunque habŕa a quienes no les guste o me digan "zapatero a sus zapatos" recuerden que tampoco soy experto en café y hablo de café y que independientemente del derecho de libertad de expresión que ahora tenemos pero que costó la vida de muchas personas en el pasado, y también independientemente de que la SCJN haya dicho que por sobre el honor está la libertad de expresión, resulta que hay mucha gente que opina que el ser humano es un ser político casi por naturaleza. Entre los grandes que han dicho esto pues va desde Aristóteles en Grecia hasta Karl Marx en Alemenia o Bolivar Echeverría, mexicano de adopción pero Ecuatoriano de nacimiento. Entonces, pues apelando a mi derecho de expresarme de política sin ser 'político' (como le han recriminado a Álvaro Cueva) ni comentarista de periódico, sin más preámbulos, pues ahí les va.

Resulta que de un tiempo acá y con toda esta fase de campañas electorales que hemos sufrido (o gozado) en el país, y después de ver foros y leído noticias y visto tele un poco y el debate y así, me surgieron algunas interrogantes un tanto absurdas o raras o tontas, después de ver los comentarios de la columna de Hugo García Michel "Estudiantes" y algunos comentarios de los foristas: ¿Cómo se puede ser de izquierda sin ser apartidista? ¿Acaso aún creemos que la izquierda oficial mexicana existe? ¿Qué es la izquierda, el centro y la derecha? ¿De verdad somos capaces de diferenciar las tres cosas cuando oímos a los candidatos? ¿Aun creemos en el voto, aun después de 1988, de 1994, de 2006 o ahora con la preimposición del PRI?

Una cosa es cambiar de opinión y otra muy diferente cambiar de ideales. Es de sabios cambiar de opinión pero de zaínos cambiar de ideales como de calzones (y lo digo por todos los políticos que se cambian de un partido a otro como si cambiaran de coche o eso, de calzones).

Además, cada que veo un foro, cada que veo un comentario de los columnistas de periódicos, se nota que no tienen idea de lo que dicen, son tan incongruentes con sus comentarios! Y esto sin mencionar la intolerancia, odio e ignorancia que reflejan casi cada uno de los comentarios.

Por ahora sólo me gustaría que alguien me dijera un sólo movimiento, partido, persona o lo que sea, que represente a TODOS los estudiantes o a todos los ciudadanos? Y eso porque tanto foristas y comentaristas de la prensa, se empeñan en decir que #yosoy132 no representa a TODOS los estudiantes o a toda la juventud. Como decir que Elba Esther sí representa a todos los maestros °_° Por qué 1152 personas encuestadas, por ejemplo por GEA/ISA si lo pueden hacer? Por qué creer en la encuesta de María de las Heras y no en MItofsky? Quién es encuestado y quién no? Si me benefician sí es confiable pero si no, no? O qué esperan que todos los estudiantes de todos los niveles de todos los estados, sin excepción, salgan a las calles? Ya me imagino lo que dirían después, "pero no representan a TODA la población", bah, patrañas! a los inconformes y argüenderos nada les parece. Y cuando 1 persona dice "yo respeto", "yo sí cumplo" ahí si habla por TODOS?


Y qué si se cierra reforma por 3 meses o mes y medio -qué se yo!- entonces el candidato es una persona indeseable, funesta y que divide, que es un peligro para México, y luego, ni 6 años son suficientes para olvidar tan atroz "crimen" aun cuando reforma sólo sea una avenida en el DF. Pero si hay represión en Atenco o en Oaxaca, que si Pasta de Conchos, que si la guardería ABC, que si el News DIvine, que si las muertas de Juárez o los feminicidios en el EdoMex, que si la prostitución infantil "legal" en shows televisivos como Pequeños Gigantes que si la "no-legal" en la Merced, que si 50 o 100 mil muertos por esta guerra estupida contra y aunque necesaria, tan funesta y sin estrategia contra el narco, que si soy corrupto en Tamaulipas o Coahuila, o pederaste en Puebla, etc, ahí no, ahi la cosa cambia, cada quien debe ser responsable de sus actos y ahí son las instituciones las que deben tomar riendas en el asunto, para que dos meses después o menos -menos que lo que duró el plantón en reforma- ya nadie recuerde NADA.

BASTA!!!! QUEREMOS UN PAÍS MEJOR PUES ENTONCES DEJÉMONOS DE NIÑERÍAS, HIPOCRESÍA Y AMOR O FANATISMO A UNO U OTRO CANDIDATO Y REFLEXIONEMOS SOBRE LO QUE CADA QUIEN ES, HACE, RECRIMINA, APOYA, ODIA, Y DEMÁS, PORQUE COMO SOCIEDAD ESTAMOS PODRIDOS! 


REFLEXIÓN FINAL -a propósito del último comentario-
Entonces, si una madre en Nezahualcóyotl le saca los ojos a su hijo porque no quiso cerrarlos para orar porque se venía el fin del mundo, ¿cómo podemos exigir a un candidato o partido emanado de esta podredumbre que sea diferente y que sí haga las cosas bien? Ya lo dijo El Haragán "él no lo mató"


ANEXO
Termino este texto de queja y desahogo con una serie de vínculos web relacionados entre sí, que me interesaron mucho y que los conocí azarosamente navegando por la página oficial de #yosoy132 y que me hace pensar que está tan torcida esta sociedad por culpa de todos sus actores, que difícilmente podemos saber -sea cierto o no- qué de verdad nuestra mente está, no sólo manipulada si no que responde de manera automática como si estuviera ya programada, yo hace mucho que no veo televisión (ya casi 2 años, al menos de forma cotidiana), pero a veces pienso que si tu cerebro ya está torcido pues difícilmente puedes zafarte del latigo mediático, sobre todo cuando en efecto, no ves televisión, pero te la pasas pegado al internet, a la publicidad en el metro, en la calle, en el metrobús, bueno hasta en el Vive Latino!!! Vivimos en lo que George Orwell llamó el Gran Hermano, y cómo no creerlo cuando lees a Ciro Gómez Leyva o sabes que Tercer Grado estuvo pregrabado pero te llaman la atención las reacciones y formas de los participantes, o en fin, cuando antes del noticiero estelar observaste una serie de telenovelas casi sin contenido. 

Porque hablando de conspiraciones y manipulación mediática, yo a veces me imagino que estamos tan manipulados que todos nuestros actos ya están medianamente previstos (crea un problema y luego ofrece soluciones). Pero por si fuera poco, descubrí que el aparato que mantiene a los mentados "bots" del internet vivos, en especial aquellos que publican mensajes en foros o twitter, debe ser muy complejo dado que puedes tener un cóctel de frases que al juntarlas casi de forma azarosa, forman una frase con sentido y contra una persona o a favor de ella. Ejemplo:


:::::::::::::::::::::
TEMA DEL FORO -clic para ver foro-: Movimiento apartidista??????
Mensaje: "Este movimiento perdió el piso, se volvió claramente a favor de un candidato y se vió claramente el día de ayer, además de que con su marcha muy mal organizada por cierto afectaron a muchos ciudadanos. Cuál es el verdadero objetivo de este movimiento, solicitar a los medios información objetiva y sin tendencias o favorecer a un candidato de izquierda. Si es lo segundo no pasa nada, pero no escondan sus verdaderas intenciones."

Por qué parece trabajo de una manipulación mediática?

Coincidencias de este troll o bot con respecto o otro que anda en el foro "100% PRI":
1. Usa el logo de #yosoy132 pero está en contra del movimiento
2. Sin querer queriendo, opina sobre un favoritismo a AMLO y contra el PRI
3. "se volvió claramente" se repite dos veces seguidas, seguido de "marcha muy mal organizada por cierto afectaron a muchos ciudadanos". Es decir, son frases cortas que se pueden poner en cualquier lugar en el orden que sea, e.g:
"Este movimiento | se volvió claramente a favor de un candidato | perdió el piso | y se vio claramente ayer | además de que afectaron a muchos ciudadanos | con su marcha muy mal organizada.| Cuál es el verdadero objetivo de este movimiento | XXXX o XXXX | Si es lo segundo no pasa nada, pero no escondan sus verdaderas intenciones.
 (se dan cuenta que cualquier opción es válida?)
Tan sutil que no es tan fácil identificarla

:::::::::::::::::::::::

En fin, entre que son peras y son manzanas les dejo estos vínculos y ya ustedes juzgarán...si pueden....muajajajaja!!! :P Incluyo la liga a una película llamada They Live! que se trata precisamente de esto, si pueden verla, estaría chido pues además está muy divertida.


Las 10 principales estrategias de manipulación mediática según Noam Chomsky - PIjama Surf - http://pijamasurf.com/2010/09/las-10-principales-estrategias-de-manipulacion-mediatica/


Artículo Original - Top 10 media manipulation strategies by Noam Chomsky - The International Coalition - http://theinternationalcoalition.blogspot.mx/2011/07/noam-chomsky-top-10-media-manipulation_08.html

Silent Weapons for quiet wars - attributed to William Cooper - http://www.syti.net/GB/SilentWeaponsGB.html

THEY LIVE!

Saludos y buenas vibras!


 
Creative Commons License
Blog de ishiba by Israel Hinojosa Baliño is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License .