Ir al contenido principal

Incoherencias Johnny! WTF

Aunque ya pronto haré la reseña Café Victoria y Dolce Amore: Extremos opuestos de un negocio reconciliable, sobre dos restaurantes y/o cafeterías en el centro de Tlalpan, que aunque en la misma calle y casi una enfrente de otra, son totalmente diferentes pero altamente recomendables para disfrutar tanto comida como café. La verdad es que reaparezco con una publicación que nada tiene que ver con café -al menos no strictu sensu- y aunque habŕa a quienes no les guste o me digan "zapatero a sus zapatos" recuerden que tampoco soy experto en café y hablo de café y que independientemente del derecho de libertad de expresión que ahora tenemos pero que costó la vida de muchas personas en el pasado, y también independientemente de que la SCJN haya dicho que por sobre el honor está la libertad de expresión, resulta que hay mucha gente que opina que el ser humano es un ser político casi por naturaleza. Entre los grandes que han dicho esto pues va desde Aristóteles en Grecia hasta Karl Marx en Alemenia o Bolivar Echeverría, mexicano de adopción pero Ecuatoriano de nacimiento. Entonces, pues apelando a mi derecho de expresarme de política sin ser 'político' (como le han recriminado a Álvaro Cueva) ni comentarista de periódico, sin más preámbulos, pues ahí les va.

Resulta que de un tiempo acá y con toda esta fase de campañas electorales que hemos sufrido (o gozado) en el país, y después de ver foros y leído noticias y visto tele un poco y el debate y así, me surgieron algunas interrogantes un tanto absurdas o raras o tontas, después de ver los comentarios de la columna de Hugo García Michel "Estudiantes" y algunos comentarios de los foristas: ¿Cómo se puede ser de izquierda sin ser apartidista? ¿Acaso aún creemos que la izquierda oficial mexicana existe? ¿Qué es la izquierda, el centro y la derecha? ¿De verdad somos capaces de diferenciar las tres cosas cuando oímos a los candidatos? ¿Aun creemos en el voto, aun después de 1988, de 1994, de 2006 o ahora con la preimposición del PRI?

Una cosa es cambiar de opinión y otra muy diferente cambiar de ideales. Es de sabios cambiar de opinión pero de zaínos cambiar de ideales como de calzones (y lo digo por todos los políticos que se cambian de un partido a otro como si cambiaran de coche o eso, de calzones).

Además, cada que veo un foro, cada que veo un comentario de los columnistas de periódicos, se nota que no tienen idea de lo que dicen, son tan incongruentes con sus comentarios! Y esto sin mencionar la intolerancia, odio e ignorancia que reflejan casi cada uno de los comentarios.

Por ahora sólo me gustaría que alguien me dijera un sólo movimiento, partido, persona o lo que sea, que represente a TODOS los estudiantes o a todos los ciudadanos? Y eso porque tanto foristas y comentaristas de la prensa, se empeñan en decir que #yosoy132 no representa a TODOS los estudiantes o a toda la juventud. Como decir que Elba Esther sí representa a todos los maestros °_° Por qué 1152 personas encuestadas, por ejemplo por GEA/ISA si lo pueden hacer? Por qué creer en la encuesta de María de las Heras y no en MItofsky? Quién es encuestado y quién no? Si me benefician sí es confiable pero si no, no? O qué esperan que todos los estudiantes de todos los niveles de todos los estados, sin excepción, salgan a las calles? Ya me imagino lo que dirían después, "pero no representan a TODA la población", bah, patrañas! a los inconformes y argüenderos nada les parece. Y cuando 1 persona dice "yo respeto", "yo sí cumplo" ahí si habla por TODOS?


Y qué si se cierra reforma por 3 meses o mes y medio -qué se yo!- entonces el candidato es una persona indeseable, funesta y que divide, que es un peligro para México, y luego, ni 6 años son suficientes para olvidar tan atroz "crimen" aun cuando reforma sólo sea una avenida en el DF. Pero si hay represión en Atenco o en Oaxaca, que si Pasta de Conchos, que si la guardería ABC, que si el News DIvine, que si las muertas de Juárez o los feminicidios en el EdoMex, que si la prostitución infantil "legal" en shows televisivos como Pequeños Gigantes que si la "no-legal" en la Merced, que si 50 o 100 mil muertos por esta guerra estupida contra y aunque necesaria, tan funesta y sin estrategia contra el narco, que si soy corrupto en Tamaulipas o Coahuila, o pederaste en Puebla, etc, ahí no, ahi la cosa cambia, cada quien debe ser responsable de sus actos y ahí son las instituciones las que deben tomar riendas en el asunto, para que dos meses después o menos -menos que lo que duró el plantón en reforma- ya nadie recuerde NADA.

BASTA!!!! QUEREMOS UN PAÍS MEJOR PUES ENTONCES DEJÉMONOS DE NIÑERÍAS, HIPOCRESÍA Y AMOR O FANATISMO A UNO U OTRO CANDIDATO Y REFLEXIONEMOS SOBRE LO QUE CADA QUIEN ES, HACE, RECRIMINA, APOYA, ODIA, Y DEMÁS, PORQUE COMO SOCIEDAD ESTAMOS PODRIDOS! 


REFLEXIÓN FINAL -a propósito del último comentario-
Entonces, si una madre en Nezahualcóyotl le saca los ojos a su hijo porque no quiso cerrarlos para orar porque se venía el fin del mundo, ¿cómo podemos exigir a un candidato o partido emanado de esta podredumbre que sea diferente y que sí haga las cosas bien? Ya lo dijo El Haragán "él no lo mató"


ANEXO
Termino este texto de queja y desahogo con una serie de vínculos web relacionados entre sí, que me interesaron mucho y que los conocí azarosamente navegando por la página oficial de #yosoy132 y que me hace pensar que está tan torcida esta sociedad por culpa de todos sus actores, que difícilmente podemos saber -sea cierto o no- qué de verdad nuestra mente está, no sólo manipulada si no que responde de manera automática como si estuviera ya programada, yo hace mucho que no veo televisión (ya casi 2 años, al menos de forma cotidiana), pero a veces pienso que si tu cerebro ya está torcido pues difícilmente puedes zafarte del latigo mediático, sobre todo cuando en efecto, no ves televisión, pero te la pasas pegado al internet, a la publicidad en el metro, en la calle, en el metrobús, bueno hasta en el Vive Latino!!! Vivimos en lo que George Orwell llamó el Gran Hermano, y cómo no creerlo cuando lees a Ciro Gómez Leyva o sabes que Tercer Grado estuvo pregrabado pero te llaman la atención las reacciones y formas de los participantes, o en fin, cuando antes del noticiero estelar observaste una serie de telenovelas casi sin contenido. 

Porque hablando de conspiraciones y manipulación mediática, yo a veces me imagino que estamos tan manipulados que todos nuestros actos ya están medianamente previstos (crea un problema y luego ofrece soluciones). Pero por si fuera poco, descubrí que el aparato que mantiene a los mentados "bots" del internet vivos, en especial aquellos que publican mensajes en foros o twitter, debe ser muy complejo dado que puedes tener un cóctel de frases que al juntarlas casi de forma azarosa, forman una frase con sentido y contra una persona o a favor de ella. Ejemplo:


:::::::::::::::::::::
TEMA DEL FORO -clic para ver foro-: Movimiento apartidista??????
Mensaje: "Este movimiento perdió el piso, se volvió claramente a favor de un candidato y se vió claramente el día de ayer, además de que con su marcha muy mal organizada por cierto afectaron a muchos ciudadanos. Cuál es el verdadero objetivo de este movimiento, solicitar a los medios información objetiva y sin tendencias o favorecer a un candidato de izquierda. Si es lo segundo no pasa nada, pero no escondan sus verdaderas intenciones."

Por qué parece trabajo de una manipulación mediática?

Coincidencias de este troll o bot con respecto o otro que anda en el foro "100% PRI":
1. Usa el logo de #yosoy132 pero está en contra del movimiento
2. Sin querer queriendo, opina sobre un favoritismo a AMLO y contra el PRI
3. "se volvió claramente" se repite dos veces seguidas, seguido de "marcha muy mal organizada por cierto afectaron a muchos ciudadanos". Es decir, son frases cortas que se pueden poner en cualquier lugar en el orden que sea, e.g:
"Este movimiento | se volvió claramente a favor de un candidato | perdió el piso | y se vio claramente ayer | además de que afectaron a muchos ciudadanos | con su marcha muy mal organizada.| Cuál es el verdadero objetivo de este movimiento | XXXX o XXXX | Si es lo segundo no pasa nada, pero no escondan sus verdaderas intenciones.
 (se dan cuenta que cualquier opción es válida?)
Tan sutil que no es tan fácil identificarla

:::::::::::::::::::::::

En fin, entre que son peras y son manzanas les dejo estos vínculos y ya ustedes juzgarán...si pueden....muajajajaja!!! :P Incluyo la liga a una película llamada They Live! que se trata precisamente de esto, si pueden verla, estaría chido pues además está muy divertida.


Las 10 principales estrategias de manipulación mediática según Noam Chomsky - PIjama Surf - http://pijamasurf.com/2010/09/las-10-principales-estrategias-de-manipulacion-mediatica/


Artículo Original - Top 10 media manipulation strategies by Noam Chomsky - The International Coalition - http://theinternationalcoalition.blogspot.mx/2011/07/noam-chomsky-top-10-media-manipulation_08.html

Silent Weapons for quiet wars - attributed to William Cooper - http://www.syti.net/GB/SilentWeaponsGB.html

THEY LIVE!

Saludos y buenas vibras!


Comentarios

Entradas más populares de este blog

–Necesito un ubik. –¿Un uber? –¿Un qué?

Era la ENAH. Se reconocía fácilmente por su media luna y su auditorio. El auditorio cada día se me figuraba más a la parroquia de San Vicente de Paul en La Perla. En esa ocasión había un evento de feministas que repartían volantes a la salida del edificio principal. En el lagartijero había una congregación de alumnas que exigían un alto al acoso. Entre las escaleras y la entrada principal había una fiesta que parecía rave entre los puestos de garnachas que alimentaban a los estudiantes. El patio central del edificio principal, no era más que una extensión de ese pasillo largo que todos los días tenía cruzaba para dar clases. Bajando la escaleras la vi recargada en el pasamanos. Cuando me vio se espantó. Quise saludarla por instinto, pero sus gestos me hicieron pensar que quería estar lo más lejos de mi. Lucía pálida y vieja. Usaba peluca. Finalmente huyó de mí hacia los puestos de garnachas y yo fingí no conocerla. Era la primera vez en casi dos décadas que no la veía. De regreso a la

¡NO AL AUMENTO DE LA TARIFA DEL METRO! ¡SÍ AL AUMENTO SALARIAL!

Algunas razones por las que estoy en contra de la subida de precios en el metro: en términos absolutos y relativos, la mayoría de la gente que usa el metro por antonomasia está jodida (cuándo han visto a un político o empresario usarlo que no sea para sacarse la foto); los que no están jodidos lo usan por necesidad para evitar estrés o congestionamiento vehicular o para ir al Centro Histórico y no meterse al hormiguero; los menos, son personas que están apostando por una mejor ciudad y entonces dejan de usar su automóvil o lo usan mínimamente el subsidio no se quitará aunque aumente de precio el metro (ver http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n3189999.htm) el gobierno ha amenzado que no removerá a los vagoneros hasta que no se decida el precio nuevo...esto en China y Tangamandapio es "CHANTAJE" (ver  http://www.eluniversal.com.mx/ciudad-metropoli/2013/metro-operativo--967190.html )  planean hacer militarizada la seguridad del metro y aumentar número de policías

History of Mexican cinema

Some days ago, I tried to explain the history of Mexican cinema to two friends, one British and one French. It was hard, but from my perspective, ignorant and humble opinion, I came up with an age classification: pre-1968 or the so-called «Golden Age»: This era is characterised by a wide range of topics and experimentation. Thoughtful scripts, but also some movies framed within Mexican nationalism and some others even indoctrination. However, overall they are not so bad and actually, they reflect a Mexico that is way far gone, not only physically but ideologically or culturally. It is called the Golden Age not only because of the quality of the movies but also the amount of movies and genres. Comedy was well represented by famous figures such as Chabelo, Tintan, Cantinflas, Resortes, and even Viruta and Capulina. Drama was well represented with famous figures such as Pedro Infante, Dolores del Río, María Félix, Pedro Armendariz, Emilio Fernández, Sara García, Fernando Soto, María Eugen