Mas de 150 años despues, la historia se repite, ora en un pais primermundista (otrora el centro del moderno sistema-mundo), ora en un pais tercermundista (otrora, hoy, periferico). En un sistema capitalista, que diferencia a ambas ciudades? Su forma, su diseño? Su movilidad? Su cosmopolitismo? Su sistema de transporte? Acaso, las oportunidades laborales? El bandalismo? Que? Curiosamente, en terminos capitalistas, ambas ciudades pueden ser tan parecidas que hasta miedo podria darnos. Es curioso lo que relata Durito, pero tambien es curioso que en Londres, en la primera mitad del siglo XIX, James Grant haya dicho almost the same. Por que curioso? Digamos que, aunado al hecho de que en la actualidad francamente puedo asegurar que pasa lo mismo, el advenimiento de las metropolis (posteriores a la revolucion industrial), marcaron una diferenciacion significativa respecto a las ciudades preindustriales: "nadie ve a nadie", "as if they had not eyes in their heads".
"Por las calles aledañas al Zócalo deambula Durito… Nadie ve a Durito por la sencilla razón de que, en esta ciudad, nadie ve a nadie. Esta ciudad está enferma,- me escribe Durito- Cuando su enfermedad haga crisis, será su cura. Esta soledad colectiva, multiplicada en millones y potenciada, terminará por encontrarse y encontrar la razón de su impotencia. Entonces, y sólo entonces, esta ciudad perderá el gris que la viste y se adornará con esas cintas de colores que abundan en provincia." (Subcomandante Marcos, 2005)
"The teeming population on the pavement all pass each other with as much indifference as if they had not eyes in their heads, or were so many inanimate objects moved by machinery. They seem as if they did not belong to the same species, or as if it were a crime to take cognisance, in any way, of each other, as they pass along." (James Grant, 1838)
me encanta, me encanta!!!
ResponderBorrarese Don Durito de la Lacandona es un genio :D